GoDaddy оспаривает новые правила регистрации доменов в Индии

Глобальный конфликт из-за правил анонимности в интернете

Крупнейший в мире регистратор веб-адресов GoDaddy официально обратился в Делийский высокий суд с апелляцией против новых жестких директив. Судебное решение, вынесенное в рамках борьбы с массовым кибермошенничеством и сайтами-двойниками известных корпораций, обязывает компании кардинально изменить принципы конфиденциальности. В частности, регистраторам запретили предоставлять услугу защиты персональных данных владельцев доменов по умолчанию. Кроме того, компании теперь должны передавать контактные данные покупателей любому лицу, заявившему о законном интересе, в течение 72 часов.

Представители GoDaddy предупреждают, что подобные меры подорвут общую безопасность в сети, так как раскрытие имен, физических адресов, телефонов и электронных адресов поставит под удар миллионы честных предпринимателей, журналистов и активистов. Вместо того чтобы остановить злоумышленников, которые обычно используют вымышленные данные или чужие идентификаторы, новые требования создадут массовые угрозы преследования, фишинга и спама. Конфликт приобрел международный масштаб, ведь доменная инфраструктура работает глобально, и локальное судебное решение фактически переписывает правила управления интернетом для пользователей по всему миру.

Масштабы кибермошенничества и позиция индийских властей

Причиной радикальных шагов Делийского суда стал критический уровень онлайн-мошенничества в Индии. Из-за стремительного распространения смартфонов и доступного мобильного интернета количество преступлений в цифровом пространстве резко выросло. Согласно официальным данным Министерства внутренних дел страны, только за прошлый год было зафиксировано более 2.4 миллиона жалоб на кибератаки и фишинг, а общие убытки граждан и бизнеса превысили огромную сумму.

Юридический прецедент был создан после коллективного иска более чем 20 крупных международных и индийских брендов. В числе истцов оказались такие гиганты, как Amazon, McDonald’s, Microsoft, Xiaomi и Colgate-Palmolive. Мошенники массово создавали копии их официальных страниц, предлагая фейковые инвестиционные программы, вымышленные франшизы и несуществующие товары. В декабре суд уже заблокировал более 1100 таких адресов, назвав их инструментами для масштабного обмана. Однако введение дополнительных 14 ограничительных мер вызвало протест у технологического сообщества.

Почему ограничение приватности WHOIS угрожает безопасности

Исторически база данных WHOIS содержала открытую информацию обо всех администраторах сайтов. Однако после внедрения европейского регламента GDPR вся отрасль перешла на модель конфиденциальности по умолчанию. GoDaddy отмечает, что индийское судебное решение прямо противоречит международным нормам защиты данных. Поскольку доменные имена функционируют без привязки к географическим границам, регистраторам будет крайне сложно разделить базы данных пользователей.

Аналитики по управлению интернетом подчеркивают, что злоумышленники почти никогда не указывают настоящее имя или верифицированный номер телефона при регистрации фишинговых ресурсов. Таким образом, отмена защиты конфиденциальности ударит исключительно по легитимным владельцам небольших компаний или частных блогов. Более того, GoDaddy указывает на невозможность объективно проверять статус лиц, требующих предоставить приватные данные в течение 72 часов, что создает широкое поле для злоупотреблений и промышленного шпионажа.

Проблема монополизации слов и названий

Отдельным пунктом апелляции стал судебный запрет на регистрацию любых доменных имен, которые представляют собой вариации защищенных торговых марок. Юристы GoDaddy отмечают абсурдность этого правила с лингвистической точки зрения. Например, фамилия McDonald имеет шотландское происхождение, и запрет на использование похожих комбинаций фактически дарит одной корпорации монополию на распространенное имя.

Аналогичная ситуация возникает с индийским подразделением Unilever (HUL). Запрет на использование этой буквенной последовательности заблокирует регистрацию сотен абсолютно нейтральных английских слов, включая слово hulk. Компания предупреждает, что такие жесткие ограничения делают операционную деятельность в Индии коммерчески нестабильной, из-за чего некоторые регистраторы доменов, включая американскую Namecheap и нидерландскую Hosting Concepts, также присоединились к судебному оспариванию. Следующее заседание коллегии судей по этому делу назначено на 16 июля.